ELEMENTO TEXTUAL | PROJETO
METODOLOGIA
A redação deste capítulo deve ser feita de forma clara e detalhada e em linguagem, essencialmente, com verbos no futuro por contemplar a explicação de todos os procedimentos que serão realizados durante a execução da pesquisa. Lembre-se que agora está sendo elaborado um Projeto de TCC, que será futuramente executado e desenvolvido na forma do seu TCC.
Neste capítulo deve ser informado o tipo de pesquisa — Bibliográfica, Documental, Descritiva ou Experimental, segundo a classificação proposta por Rampazzo (2002).
É importante detalhar ainda seus subtipos como revisão narrativa da literatura, revisão sistemática, relato de caso clínico, série de casos, ensaio clínico, inquérito, estudo in vitro, entre outros. Para facilitar a compreensão, em caso de metodologias extensas, esta seção pode ser dividida em subseções.
Material de apoio para a elaboração da seção Metodologia do seu projeto
Elaboração de questionários
◾Artigo “O uso de questionários em trabalhos científicos”, neste link (este artigo apresenta dicas valiosas sobre a elaboração das perguntas e tipos de respostas).
◾Capítulo “Questionários online”, p. 52 a 77 neste link
◾Artigo “Conduzindo pesquisa com questionários online: uma introdução às questões metodológicas”, neste link.
Os diferentes tipos de Pesquisa Bibliográfica
◾Dentre as pesquisas bibliográficas, existem variados tipos de Revisões da Literatura, como a narrativa, integrativa e sistemática. Uma das melhores fontes para conhecer os diferentes tipos de revisão é o vídeo “Desmistificando as Revisões” elaborado pelo grupo Antunes et al (@antunesetal), especialmente entre os minutos 16:22 e 37:12, neste link.
◾Dissertação que apresenta a diferença entre Revisão Sistemática e Revisão de Escopo, p. 16 e 17 (seção 1.3.1 Revisão de escopo – Scoping review), neste link.
◾Guia orientativo para elaboração de revisão de escopo: leitura indicada para quem vai fazer uma revisão de escopo, neste link.
Equator: um aliado na elaboração dos projetos de pesquisa
O EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research) é uma iniciativa internacional que reúne e divulga diretrizes de relato para pesquisas em saúde. Seu objetivo é melhorar a qualidade, transparência e reprodutibilidade das publicações científicas.
O site funciona como um repositório central de diretrizes, como o CONSORT (para ensaios clínicos), STROBE (para estudos observacionais) e PRISMA (para revisões sistemáticas), entre muitas outras. Ele também oferece traduções dessas diretrizes, orientações para autores, revisores e editores, além de materiais educativos.
Pesquisadores devem consultar o EQUATOR ainda na fase de planejamento do estudo, para garantir que o trabalho siga os padrões esperados pelas revistas científicas e pela comunidade científica internacional.
Considerações éticas para pesquisas
Toda pesquisa envolvendo animais ou seres humanos — inclusive relatos de caso clínico — deve, obrigatoriamente, passar por avaliação e aprovação de um Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Isso significa que, antes de iniciar qualquer etapa da coleta de dados ou intervenção com os participantes, o projeto precisa ser submetido ao CEP para análise e só pode ser executado após a aprovação formal.
Se você está elaborando um projeto de pesquisa, é fundamental consultar a seção “Ética em Pesquisa“ do site, onde estão disponíveis as diretrizes e orientações para adequar seu trabalho às exigências éticas desde o início.